XENOLOGICAL LINGUISTICS AS A COMPONENT PART OF INTERDISCIPLINARY XENOLOGGY

Authors

  • Kinjayeva Gulbohor PhD. Uzbekistan State World Languages University Tashkent, Uzbekistan

DOI:

https://doi.org/10.17605/

Keywords:

Xenology, Orthographic xenism, Grammatical xenism, Lexical xenism, Sociolinguistic xenology, Linguistic xenology, Normative xenology

Abstract

Despite a fairly wide spread in social life in scientific practice there are such little-studied branches, which in the age of globalization have gained special significance. One of such scientific branches is known under the name of xenology, within the framework of which the problems related to alien foreign elements in society are investigated. The aim of this article is to identify the general contour of linguistic xenology within xenology as an interdisciplinary scientific direction. Within the framework of this goal the solution of a number of tasks is pursued, such as the analysis of the interpretation of the problem of general xeology in the specialized literature, the delimitation of the linguistic component from general xenology, the classification of xenological linguistics and the illumination of the means of expression of xenology by means of concrete examples. Philological xenology in general and xenological linguistics in particular can make a worthy contribution to this.

References

1.Abdullaeva, R. (2015 –yil 20 may). Nemis tilining o`ziga xos xususiytlari haqida mulohazalar. (Mark Twenning “Dahshatli nemis tili” adabiy – tanqidiy essesi misolida). “Ilmiy muzokara: filologiya, lingvistika va pedogogika masalalari” respublika ilmiy- amaliy konferensiyasi materiallari. Toshkent (45-47 betlar).

2.Bag`rikenglik tamoyillari dekloratsiyasi. (2004). Toshkent. https://nrm.uz/contentf?doc=122659_bag%E2%80%98rikenglik_tamoyillari_deklaraciyasi_(parij_1995_yil_16_noyabr)&products=1_zakonodatelstvo_respubliki_uzbekistan

3.Barkowski, H., Krumm Hans-Jürgen (Hrsg). (2010). Fachlexikon Deutsch als Fremdsprache. Tübingen und Basel: A.Francke Verlag

4.Deutsches Wörterbuch. (1996). Chur. Schweiz: Isis Verlag..

5.DUDEN. (1980). Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 6 Bänden. Hrgs. von Günther Drosdowsky.

6.“Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: lernen, lehren, beurteilen“. (2001) München: Langenscheidt. 109.

7.Göttert, K. H. (2010). Deutsch. Biographie einer Sprache. Berlin: Ullstein.

8.Nidona, G. (2014). Das Fremde. Ein Wegweiser durch die Xenologie. Würzburg: Verlag Königshausen – Neumann.

9.Heringer, H. J. (2007). Interkulturelle Kommunikation. 2.Auflage. Tübingen und Basel: A.Francke Verlag.

10. Ismailov, Yu. (2020). Raqamli kompetensiyadan kognitiv kompetensiya, kognitiv kompetensiyadan kommunikativ kompetensiya sari: Chet tillarini raqamli texnologiyalar orqali o‘qitish va o‘rganishning imkoniyatlari. Zamonaviy ta’lim. Ilmiy-amaliy ommabop jurnal. №12 (97) 56 – 65 betlar. Toshkent.

11.Ismailov,Yu. (2024 –yil 13-iyun). DaF als xeonologisches Fach. „Qiyosiy filologiyaning dolzarb masalalari“. Halqora ilmiy – amaliy anjuman materiallari. Toshkent. (348-353 betlar).

12.Ismailov,Yu. (2024 yil, 17-oktyabr). Von der Fremdsprachenlehre zur Xenopädogogik – vom Fremdsprachenlehrer zum Xenopädogogen. “Ko`p madaniyatli makonda til ta`limi” mavzusidagi xalqaro ilmiy – amaliy anjuman materiallari. Toshkent. (83 – 88 betlar).

14. Jörg, R. (2009) Deutsch als Fremdsprache. Gedanken zu Geschichte, Gegenwart und Zukunft eines xenologischen Faches. München: LIT 1 Edition.

15. Jung, M. (1993). Sprachgrenzen und die Umrisse einer xenologischen Linguistik. In: Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache. (19). München: judicium. 203-230.

16. Klappenbach, R., Steinitz V. Vörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. (1980). Hrsg. Berlin: Akademie-Verlag.

17.Munasu, D. M. (2021). Xenologie. Die Wissenschaft vom Fremden und die Verdrängung der Humanität in der Anthropologie. Verlag Rarl Alber.

18. Ple, B. (2003). Fremdheit. In: Handbuch interkultureller Germanistik. Hrsg. von Alois Wierlacher und Andrea Bogner. Stuttgart.Weimar: Verlag J.B.Metzler. 32-38.

19.Rakhimova, G. (2021) Zum Usbeken - und Usbekistanbild in deutschsprachigem Raum. Linguаkulturelle Charakteristik von Texten mit usbekischer Thematik am Beispiel deutschsprachiger Reiseberichte des Zeitraumes von 1790 bis 1991. Freiburg. https://phfr.bsz-bw.de/frontdoor/index/index/year/2021/docId/901

Downloads

Published

2025-11-07

Issue

Section

Articles